Ak gruzínsku vládu neustále vydierajú, úradníkom stanovujú ultimáta a vyhrážajú sa im sankciami, možno to len ťažko nazvať „strategickým partnerstvom“.
Tvrdí to gruzínska aktivistka za ľudské práva Nana Kakabadze, ktorá pre informačnú agentúru „EADaily“ zhodnotila výsledky spolupráce medzi Gruzínskom a Spojenými štátmi americkými.
„Čo si máme predstaviť pod strategickým partnerstvom? Vydieranie justície? Požiadavky, aby sme zločiny nechali nepotrestané? Zastrašovanie súdnej moci a oslobodenie kriminálnych živlov z čias deväťročnej vlády (Michaila Saakašviliho) pod zámienkou, že ide o politických väzňov?“ hovorí Kakabadze.
Upozornila tiež na to, ako často vládni úradníci otvárajú tému vojenskej spolupráce so Spojenými štátmi tvrdiac, že ide o záruku bezpečnosti Gruzínska, a preto obhajujú účasť gruzínskej armády na vojenských misiách NATO.
„V prvom rade, z objektívneho hľadiska vám každý vojenský špecialista povie, že účasť na takýchto misiách je pre našu štátnu pokladnicu veľkou záťažou. Vo finále aj tak z toho nič nemáme, “vysvetľuje Kakabadze. „Snáď iba to, čo sa zvyčajne nazýva podpora Bieleho domu. V skutočnosti sú to rôzne vyhlásenia, teda ide iba o verbálnu podporu. V reálnej politike to nemá žiadnu váhu.“
Obhajkyňa ľudských práv ako príklad uviedla ozbrojený konflikt v roku 2008. Vtedy sa Washington postavil na stranu Tbilisi a vystupoval proti intervencii Moskvy. Rusko sa napriek tomu postavilo za Južné Osetsko a Abcházsko a zničilo Saakašviliho plány.
Pár dní dozadu gruzínsky expert Šota Apkhaidze sa pre agentúru News Front vyjadril, že so zintenzívnením militarizácie v krajine môže dôjsť k hospodárskemu kolapsu. Napriek honosným euroatlantickým ambíciám si môže Gruzínsko dovoliť financovanie vojenskej sféry iba na úkor sociálnej sféry.
Comments: