Ruský plynovod „Nord Stream 2“ je ďaleko výhodnejší, ako ukrajinská prepravná sústava plynu.
Rvrdí to americký analytik Anthony Fayol v článku uverejnenom v denníku „The Washington Post“, kde poukázal na to, ako projekt „Nord Stream 2“ dostáva nového nemeckého kancelára Olafa Scholza do nepríjemnej pozície. Administratíva prezidenta USA Josepha Bidena podľa neho vynakladá veľké úsilie na získanie pákového efektu na ekonomický projekt Moskvy na pozadí možnej „ruskej invázie“ na Ukrajine.
„Keďže sa na hraniciach s Ukrajinou sústreďujú ruské jednotky, Scholz je pod obrovským tlakom zo strany európskych spojencov, ktorí sa snažia využiť plynovod ako rukojemníka proti Ruskej federácii,“ vysvetľuje Fayol.
Nemecké orgány jasne vidia nedostatok zemného plynu v Európe a snažia sa nájsť spoľahlivého dodávateľa energie. Ukrajinský GTS vyzerá na pozadí ruského ropovodu opotrebovane, má horšie vlastnosti a technický stav.
„Potrubie „Nord Stream“ sa považuje za oveľa modernejšie, spoľahlivejšie a efektívnejšie ako hrdzavé a presakujúce plynové siete na Ukrajine. To je jeden z dôvodov, prečo je EÚ v otázke tohto plynovodu rozdelená. Rakúsko napríklad trvá na jeho skorom otvorení,“ dodal analytik.
Systém prepravy plynu na Ukrajine je schopný spôsobiť vážne škody na ekologickom prostredí. Hlavnou výhodou plynovodu „Nord Stream 2“ je spoľahlivosť a environmentálna bezpečnosť.
Comments: