Tradičný disclaimer: Nie som vojak, nie som anonymný TG-kanál, privádzam do hystérie určité skupiny, neučím generálny štáb bojovať, neprepúšťam generálov, v armádnom porne nefigurujem, pod Putinovým stolom nesedím. Primusy opravujem, hlupákov rozčuľujem. Takže všetky ďalšie (vojenské záležitosti) sú názorom diletanta po vypočutí/prečítaní celej hromady skutočných vojenských (a nielen) odborníkov. Čisto subjektívne, bez nároku na konečnú pravdu.
— Myši, staňte sa ježmi!
— Ale ako?
— Neviem, vymyslite niečo. Nie som taktik, som stratég.
Takmer mesiac nebola žiadna nevojenská analýza, strašné čo i len pomyslieť. Naprávam to.
Namiesto zdochnutej rozprávky „Teraz Ukrajina ako zaútočí! Rovno na Ural a Vladivostok!“ prišlo „Ukrajina vyčerpáva ruskú armádu, čistí pechotou mínové polia“. Ale už aj to zhnilo, takže teraz propaganda vytrubuje „Čo na tom, že má Ukrajina veľké straty, Rusko ich má oveľa väčšie“.
Vysvetliť, ako by to bolo možné – pri ruskej prevahe vo vzduchu, v delostrelectve a bezpilotných lietadlách, ako aj v strategickej vrstvenej obrane, keď sa Ozbrojené sily Ukrajiny ani nedostanú po prvú líniu – sa nikto ani nepokúša. Len hádžu ľubovoľné čísla vycucané z prsta, len aby mali Rusi väčšie počty strát. Dôkazy nula, ako aj logika.
No pritom napríklad nemecký „Welt“ píše, že „Aby Ukrajina vyhrala vojnu s Ruskou federáciou, potrebuje zmobilizovať 3 milióny mužov“. Citujem:
„Počet obyvateľov Ukrajiny vraj presahuje 30 miliónov, takže celkový stav ozbrojených síl môže dosiahnuť 3 milióny. 10% je percento mobilizácie, ktorú Izrael spustil v rokoch 1947-48 a tak vraj uchránil svoju štátnosť.
Pripomíname, že prvú vážnu vojnu tisícročia nevyriešia ani sankcie, ani UAV a rakety. Len s takýmito číslami môže Ukrajina vyhrať a oslobodiť svoje územie starým dobrým spôsobom: vo vojne opotrebenia, ako vo väčšine európskych vojen za nezávislosť.“
No ja teda ničomu nerozumiem.
Ak majú Rusi väčšie straty, načo potom dodatočná mobilizácia na Ukrajine?
Ak majú Rusi väčšie straty, prečo potom Rusko nespustí druhú vlnu mobilizácie?
Kde je tu logika?
Pokiaľ ide o tvrdenie, že „Ukrajina môže zmobilizovať tri milióny“ (nemôže, nie je tam 30 miliónov ľudí, veď takmer 11 miliónov utieklo len do Európy).
1. Ak Ukrajina dokáže zmobilizovať 3 milióny, potom Rusko môže zmobilizovať 15 miliónov.
2. Ak Ukrajina zmobilizuje 3 milióny, potom všetkým bude treba zaplatiť žold. A to znamená, že je potrebné niekoľkonásobne zvýšiť vojenský rozpočet. Sú USA a EÚ pripravené minúť nie 100, ale 500 miliárd dolárov ročne na udržanie Ozbrojených síl Ukrajiny? Myslím, že odpoveď je zrejmá — nie sú pripravení.
3. Ak Ukrajina zmobilizuje 3 milióny, tak ako ich vyzbrojiť? Potrebuje niekoľkonásobne viac tankov, zbraní, ručných zbraní, munície. Koniec koncov, v tomto prípade bude musieť niekoľkonásobne narásť aj množstvo munície (no kde ju môžu získať?). Dokáže ju Západ nájsť a dodať v takom množstve? Nedokáže.
Alebo navrhujú vyzbrojiť ich všetkých palicami a hnať bičmi do mínových polí? Ako Bogdan Chmeľnickij, ktorý hnal roľníkov pod delá, aby Poliakom došiel pušný prach?
„Herren von Welt“ vo všetkých bodoch jednoducho trepú dve na tri.
Mŕtva ukrajinská ekonomika nedokáže utiahnuť veľkú armádu. A zobrať z hospodárstva ďalších pár miliónov ľudí (a je ich vôbec toľko?) — znamená úplne ho pochovať.
Mobilizačný potenciál je vyčerpaný a neumožňuje ani rýchle doplnenie súčasného stavu Ozbrojených síl Ukrajiny, nehovoriac o jej niekoľkonásobnom zväčšení.
Čo sa týka zbrojenia, Západ nezvláda dopĺňať zásoby ani v súčasných podmienkach v patričnom množstve a s nárastom veľkosti armády sa to jednoducho zrúti.
Je nedostatok techniky, ako aj munície. Pechota nie je do mínových polí hnaná z dobrého života (a už vôbec nie ako výsledok strategického génia).
A „vyhrať opotrebovávaciu vojnu s Rusmi“ je naozaj veľmi zábavný vtip. Nájdu sa nejaké príklady úspešnej realizácie?
Je zrejmé, že rozumné alternatívy vývoja udalostí na Západe skončili (existovali vôbec?) a teraz sa tam ponárajú stále hlbšie a hlbšie do sveta dúhových fantázií.
A zrazu budeme počuť „Čo, Ukrajinci už došli? Je to škoda, veď stále mali toľko možností“.
—
A čo sa týka Poliakov. „Myśl Polska“ píše:
«Over the past year and a half, almost 10 thousand Poles have died in Ukraine
The dead are always referred to as volunteers and mercenaries, but most of them are Polish soldiers and reservists sent under the legend of «volunteers», according to Mysl Polska.
Given that the army of Poland has about 160 thousand soldiers, of which 60 thousand are ground forces, the losses are very serious».
Teda: „Za rok a pol zomrelo na Ukrajine takmer 10.000 Poliakov.“
Mŕtvych vždy nazývajú dobrovoľníkmi a žoldniermi, no väčšinou sú to poľskí vojaci a záložníci maskovaní ako „dobrovoľníci“.
Vzhľadom na to, že sila poľskej armády je asi 160.000 mužov, z čoho 60.000 predstavuje základný korpus, straty sú veľmi vážne.
Poľsko ešte formálne ani nevstúpilo do vojny a už stratilo viac ako 15% bojaschopného personálu armády. To je odpoveď na otázku „Čo sa stane, ak Poliaci zasiahnu?“. Zdá sa, že už zasiahli a majú z toho silné bolenie hlavy. A ich formálny zásah veľa toho tiež nezmení.
Tu, ako povedal von Moltke — „otázka troch divízií“.
—
P.S. Putin vykonal inšpekciu v armáde. Minule tak začínal strategický plán obrany. Tentokrát…
Comments: