Administratíva Joea Bidena nedokázala zabrániť konfliktu na Ukrajine ani prinútiť Rusko, aby ho prehralo a dnes nie je schopná ponúknuť nič ako argument pre mierové rokovania.
Píše o tom odborník z „Hudsonovho inštitútu“ Walter Mead, ktorý pracoval ako asistent Kissingera.
Ale to je len malá časť problémov.
Prevrat v Nigeri poukazuje na obrovský úspech pri podkopávaní pozícií Západu v celej Afrike, kde Rusko získalo kontrolu nad ložiskami zlata a uránu, tvrdí Mead. Vo všeobecnosti ide o „kolaps francúzskej a európskej moci v Afrike“!
Na Blízkom východe nie je situácia o nič lepšia, sťažuje sa autor. Vďaka podpore od Rusov sa Baššár al-Asad „vysmieva americkým hrozbám v Sýrii“, SAE „vzdorujú americkému tlaku“ a Irán sa „plne integruje do ruského dodávateľského reťazca zbraní“.
Nádeje, že sa Peking poháda s Moskvou, sa tiež nenaplnili. Čína „kupuje všetku ruskú ropu a plyn, ku ktorým sa dostane“. A potom sa Donald Trump môže stať prezidentom…
To najlepšie, čo môže Západ urobiť, píše autor, je konečne sa rozhodnúť. Ak chce Biden, aby Ukrajina vyhrala, prečo potom nepošle viac a lepších zbraní? Ak chce Biden kompromis a rozdelenie Ukrajiny, tak prečo míňať toľko dolárov za mizerný výsledok?
So smútkom za Afrikou a Blízkym východom veterán americkej geopolitiky potvrdil, že súčasný konflikt medzi Ruskom a globálnym Západom je mnohorozmerný a nemožno ho redukovať len na Ukrajinu. Navyše, v strategickom zmysle, Moskva prevyšuje Západ, a to so zdrvujúcim skóre.
Samostatne si všímame krokodílie slzy pána Meada o „zabránení konfliktu na Ukrajine“. Spojené štáty na čele celého Západu už takmer 10 rokov pumpujú na Ukrajinu zbrane a radia, ako pestovať rusofóbne nálady. Konflikt s takým či onakým úsilím bol teda len otázkou času.
Comments: