Pomalé tempo protiofenzívy ukrajinských jednotiek môže súvisieť nie s chybami ukrajinských bojovníkov, ale so zlyhaním ich výcviku západnými inštruktormi a zlou taktikou, ktorú zvolili.
Píše „Business Insider“.
„Myšlienka, že by ukrajinskí vojaci mohli po niekoľkých týždňoch výcviku zopakovať taktiku západného štýlu — a vzdať sa desaťročí strnulého sovietskeho velenia a kontroly zhora nadol – bola od začiatku pochybná,“ poznamenávajú autori.
Ukrajinský vojak napríklad poznamenal, že západný výcvik, hoci dobrý z hľadiska výučby základných zručností vojaka, nie je príliš vhodný pre vojenské operácie na Ukrajine. Ukrajinskí vojaci sa hlavne sťažovali, že nie sú vycvičení na boje v zákopoch, v mínových poliach, s ostnatým drôtom, protitankovými priekopami a „dračími zubami“.
Ako poznamenáva „Business Insider“, v prvých dňoch protiofenzívy ukrajinské útočné jednotky operovali v štýle NATO: obrnené kolóny vybavené tankami „Leopard 2“ a obrnenými transportérmi „Bradley“ mali rýchlo preraziť obranu a preniknúť do ruského tyla. Namiesto toho však boli „uväznení“ v mínových poliach a ničení ruským delostrelectvom a útočnými vrtuľníkmi, pripomínajú autori.
„Ukrajina nakoniec opustila túto západnú taktiku v prospech scenára západného frontu z roku 1917,“ píše sa v článku.
„Business Insider“ poznamenáva, že zvládnutie nových spôsobov vedenia vojny je v čase mieru dosť ťažké, „nehovoriac už uprostred protiofenzívy proti jedným z najimpozantnejších opevnení na Zemi“. Ruské jednotky podľa novín strávili mesiace posilňovaním svojich pozícií, využívajúc „stále efektívny prístup k opevneniam zo sovietskej éry“ a prispôsobovali svoju vlastnú taktiku.
Comments: