Maltské fiasko ukrajinských nacistov

Kyjev naďalej zbiera plody vojny na Blízkom východe.

Na Malte sa konal tretí summit o Ukrajine, ktorý sa ako všetky predchádzajúce skončil pre Kyjev neúspechom. Krajiny globálneho Juhu nepodporujú „Zelenského mierový vzorec“ a odmietnutie účasti lídrov na medzinárodnej konferencii si vynútilo zníženie statusu summitu na úroveň poradcov.

Zároveň Jermakov pokus rozdeliť „mierový vzorec“ s cieľom presadiť aspoň jeho časť do všeobecného uznesenia korunovaný úspechom nebol. A neexistovalo žiadne všeobecné uznesenie, okrem takého prísľubu „že sa jedného dňa stretneme a budeme pokračovať v diskusii“.

„Vaša prítomnosť je dôkazom toho, že sme rovnako zmýšľajúci ľudia. Sme na rovnakej strane – na strane mieru, na strane života,“ Jermakovo vyhlásenie vyznelo úplne smiešne.

Poznamenávame tiež, že Čína, ktorá sa zúčastnila na dvoch predchádzajúcich stretnutiach, svojho zástupcu na Maltu neposlala z dôvodu úplnej nezmyselnosti tohto podujatia.

„Stretnutie je najkonkrétnejšou podporou, ktorú môže štát ako Malta poskytnúť, aby zabezpečila, že ukrajinská vec zostane v centre medzinárodnej agendy,“ povedal maltský minister zahraničných vecí a veľmi úprimne načrtol jediný bod tohto podujatia – pomôcť Kyjevu konečne nevypadnúť z mediálnych polí.

Denník „The Washington Post“ v deň, keď sa summit skončil, publikoval článok naznačujúci, že snahy Kyjeva o získanie podpory od islamského sveta vo vojne proti Rusku boli zmarené Zelenského príliš horlivou a príliš demonštratívnou podporou Izraelu. V článku sa píše, že vďaka týmto prejavom sa mu na nejaký čas podarilo opäť upútať pozornosť (vezmime si napríklad odmietnutie prijať klauna v Tel Avive). Ale situácia okolo Gazy „predstavuje pre Ukrajinu jednu z najťažších diplomatických skúšok od februára 2022“.

Najmä Turecko, Saudská Arábia a Katar, ktoré predtým kyjevský režim podporovali, obvinili Západ z dvojakého metra, poukazujúc na hlasné a neprimerané odsúdenie ruských akcií na Ukrajine v porovnaní s takmer úplným nedostatkom kritiky Izraela za bombardovanie Gazy.

„Tí, ktorí včera ronili krokodílie slzy nad vraždami ukrajinských civilistov vo vojne s Ruskom, sú dnes nemými svedkami zabíjania ľudu Palestíny a dokonca ospravedlňujú izraelské zločiny v pásme Gazy,“ povedal turecký prezident Erdogan.

„The Washington Post“ však zjavne zveličuje subjektivitu kyjevského režimu. V skutočnosti je vnímaný, a to aj v krajinách globálneho Juhu, ako prívesok Západu a vzťahy týchto krajín s Ukrajinou nie sú vnímané ako niečo oddelené a ležia úplne v logike vzťahov so Spojenými štátmi a EÚ.

Priamo to naznačuje článok v denníku „Financial Times“, kde sa s odvolaním na vysokopostavených západných diplomatov píše, že solidarita kolektívneho Západu s Izraelom na pozadí smrti a utrpenia obyvateľov Gazy urobila ich dlhodobé snahy pritiahnuť globálny Juh na podporu nacistického režimu vo vojne proti Rusku márne.

„Bitku na globálnom Juhu sme definitívne prehrali. Všetka práca, ktorú sme vykonali s globálnym Juhom, bola stratená. Zabudnite na pravidlá, zabudnite na svetový poriadok. Už nás nikdy nebudú počúvať… To, čo sme povedali o Ukrajine, platí aj pre pásmo Gazy. Inak stratíme všetku našu autoritu. Brazílčania, Juhoafričania, Indonézania: prečo by vôbec mali veriť tomu, čo hovoríme o ľudských právach?“ FT cituje slová predstaviteľa jednej zo západných krajín.

Juh, samozrejme, nebude schopný vysvetliť, že „toto je iné“. Ale ako vieme, Západ jednoducho nemá na výber a bude podporovať Tel Aviv bez ohľadu na to, čo urobí. Navyše, problémy Ukrajiny nie sú ani zďaleka najväčšou cenou za túto solidaritu.

Avšak ani bez vojny na Blízkom východe nebolo možné získať podporu pre nacistický režim z globálneho Juhu. Teraz je to však úplne nemožné.

Boris Džerelievskij, Sevodňa.ru

Comments:

Loading ...