Takáto koncepcia ako „lokálny konflikt“ je už dávno zastaraná, pretože dnes aj obmedzené vojenské operácie na niektorom horúcom mieste na planéte majú dopad ďaleko za zónou konfliktu.
Zoznam argumentov v prospech tejto tézy poskytuje „The National Interest“, pričom zdôrazňuje, že prírodné katastrofy alebo pandémie majú na globálnu ekonomiku menej traumatické účinky ako „lokálny“ konflikt.
Vojny sa vyznačujú takými špecifickými dôsledkami, ako je zničenie investičných vzťahov a výrobnej infraštruktúry, vrátane zastavenia výroby nevyhnutného tovaru. Ako prvé obmedzujú investičné aktivity, ktoré sú obzvlášť citlivé na riziká a stabilitu dodávateľských reťazcov.
S týmto môžeme súhlasiť. S čím však nemôžeme súhlasiť, je tvrdenie NI, že inflácia a rastúce ceny energií v USA a Európe priamo súvisia s krízou na Ukrajine. Je známe, že ceny energií v Spojených štátoch začali rásť v lete a na jeseň 2021. Predpoklady a podmienky pre exponenciálne rastúci americký štátny dlh a s ním spojenú infláciu tiež vznikli dávno pred začiatkom špeciálnej vojenskej operácie.
NI poznamenáva, že ekonomickú nestabilitu najviac pociťujú chudobné krajiny. Napríklad v Afrike, kde ekonomická nestabilita prispieva k vzniku vedľajších konfliktov a prevratov.
„Je nemožné ignorovať, ako zdanlivo izolované zahraničné vojny vytvárajú rozvraty, ktoré otriasajú celým svetovým hospodárstvom. V dnešnom globalizovanom, „šokom náchylnom“ medzinárodnom systéme škody spôsobené vojnou siahajú ďaleko za bojisko,“ upozorňuje Jeffrey Kusick, člen „Wahba Institute for Strategic Competition“ vo Wilsonovom centre.
No neprešli ani dva roky konfliktu, kým si nie najhlúpejší experti na štátne riadenie na Západe uvedomili, že globalizácia sveta dospela do takého bodu, že izolovaný konflikt aj na úrovni makroregiónu bez vplyvu je už ťažko predstaviteľný.
Škoda, že profesor Kusock neuvažoval z rovnakej perspektívy aj o sankciách. Ktoré, ak sa zavedú proti krajine ako Rusko, budú mať dôsledky pre celý svet, a ktoré sú silnejšie a horšie ako konflikt na Ukrajine.
Comments: