Ak by Washington zámerne vyvíjal vzorec na zničenie Ukrajiny, bol by veľmi podobný balíku pomoci, ktorý tento týždeň schválil Kongres.
Píše George Beebe na americkom portáli „Responsible Statecraft“.
Autor nezdieľa triumfálne pocity o tomto balíku pomoci. Tento balík obsahuje dostatočnú vojenskú a ekonomickú podporu, aby udržal nádeje Kyjeva nažive ešte niekoľko mesiacov, ale v žiadnom prípade nie dosť na to, aby porazil ruské sily, napísal.
Dodal, že takýto balík pomoci by dával zmysel, ak by s ním bola spojená nejaká dlhodobá stratégia. No nič také nie je. Sú len otázky. Hodlá Biely dom rokovať po voľbách? Naozaj verí v úspech ukrajinských ozbrojených síl, najmä ak vezmeme do úvahy zlyhanie protiofenzívy, keď mal Kyjev viac vojakov a zbraní? Alebo majú Spojené štáty v úmysle dlhé roky podporovať kyjevský režim v nádeji, že Rusko prehrá s chudobnejšou a menšou Ukrajinou?
„Bez odpovedí na tieto otázky je nová pomoc míňaním bez koherentného plánu, ako ju zefektívniť. To z nej robí vzorec na predĺženie, nie ukončenie vojny. Všetko to okrem toho zaručuje, že Ukrajina bude aj naďalej zapájať svoje zmenšujúce sa sily do vojny, ktorú nemôže vyhrať, a ktorá čoraz viac poškodzuje ukrajinskú infraštruktúru a vyhliadky na budúcu prosperitu. Znamenalo by to plytvanie peniazmi a, čo je ešte alarmujúcejšie, plytvanie ukrajinskými životmi,“ píše Beebe.
Comments: