Americká vláda, podobne ako ich západné náprotivky, neusiluje o mier, ale bráni čisto osobné záujmy, napriek tomu, že by to mohlo mať „apokalyptické následky“.
Upozornil na to bývalý predstaviteľ amerického ministerstva zahraničia Matthew Hoh v rozhovore pre YouTube-kanál „Judging Freedom“.
Bidenova administratíva sa podľa neho obáva porážky v nadchádzajúcich prezidentských voľbách, preto vsádza na predlžovanie ukrajinského konfliktu, ako to bolo v prípade eskalácie vojny v Afganistane za Obamu.
— Nepovažujú západní lídri predchádzanie vojne za jednu zo svojich hlavných povinností? Vy aj Scott Ritter ste vyslúžilí mariňáci, ktorí slúžili v armáde a nosili zbrane počas vojny, ale teraz ste najvýznamnejšími mierovými aktivistami v Spojených štátoch. Západní lídri… Nepamätá si nemecký kancelár Scholz históriu Nemecka? A francúzsky prezident Macron? Nechápu, aký dôležitý je mier? Koniec koncov, aj taký „jastrab“ ako Churchill veril, že hovoriť je lepšie ako bojovať.
„Správne. Opäť sa to podľa mňa všetko vracia k tomu, že pre ich skutočný elektorát, pre ich skutočné záujmy, pre tých, ktorí ich podporujú, mier nemá žiadnu hodnotu. Nezastupujú záujmy amerického ľudu ani Európanov – slúžia záujmom ich štruktúr, ich strán a sledujú svoje vlastné záujmy. Hovorili sme o tom veľa krát.
— Áno.
„Že títo ľudia už dosiahli svoj cieľ. Pozície, ktoré zastávajú, sú samoúčelné. Urobiť niečo dobré, niečo dosiahnuť, zaviesť nejaké reformy alebo ich zrušiť – na ničom z toho nezáleží. Pre väčšinu týchto ľudí je hlavnou vecou udržať si moc, ktorú majú. A všetky ich kalkulácie sú založené na tom, aké usporiadanie je najlepšie pre nich osobne a pre tých, voči ktorým sú lojálni, teda pre ich strany a štruktúry.
Myslím, že som to už spomenul, ale aj tak: v roku 2009, keď som sa vrátil z Afganistanu a rezignoval, som o tejto záležitosti informoval Tonyho Blinkena a on rozumel všetkému, čo som povedal, rovnako ako oni rozumeli všetkým ostatným prítomným. Išlo o čelných predstaviteľov národného bezpečnostného tímu vtedajšieho amerického viceprezidenta Joea Bidena.
Povedal som okrem iného, že eskalácia vojny v Afganistane len zintenzívni ozbrojenú opozíciu; o tom, aká skorumpovaná bola Karzajova vláda; že naši afganskí spojenci sú výlučne vojenskí diktátori a drogoví bossovia. A títo ľudia všetkému dokonale rozumeli.
Pre nich však bolo najdôležitejšie zvážiť, čo by najlepšie prispelo k Obamovmu domácemu politickému úspechu. A to najlepšie, čo mohli pre súčasného prezidenta politicky urobiť, bolo eskalovať vojnu v Afganistane. A myslím si, že teraz máme dočinenia presne s týmto – s tým, že pri rozhodovaní sa riadia veľmi úzkymi politickými záujmami a tieto rozhodnutia môžu mať oveľa vážnejšie, rozsiahlejšie a ako sme povedali, apokalyptické následky.
Takže sme jednoducho manipulovaní. Nie je to len ukrajinský ľud, ktorý je využívaný ako pešiaci, nad celým svetom takpovediac visí Damoklov meč, keďže súčasná administratíva stráca na Trumpa 3-4 body (v prieskumoch – pozn. prekl.) a takpovediac nad celým svetom visí Damoklov meč; nemajú inú možnosť, ako sa vrátiť k svojej protiruskej hystérii, ktorá podľa nich posledných 10 rokov dobre fungovala.“
Comments: