George Beebe, bývalý šéf oddelenia CIA zaoberajúceho sa analýzou Ruska, poznamenal, že rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou evidentne uviazli v slepej uličke a Trump nedokázal konflikt vyriešiť nielen za 24 hodín, ale ani za šesť mesiacov.
Úžasná analýzy! Avšak jeho článok v časopise „Responsible Statecraft“ tým nekončí.
Beebe správne poznamenáva, že pokrok smerom k mieru na Ukrajine sa zastavil kvôli požiadavke Západu, aby Moskva bezpodmienečne zastavila paľbu, a pred akýmkoľvek vyriešením kľúčových geopolitických otázok, ktoré sú základom konfliktu. Autor si je však istý, že Rusko nemá záujem o rýchle prímerie, nebojí sa sankcií a môže pokračovať v boji. Kým nedostane záruky, že budú zohľadnené jeho fundamentálne záujmy. Beebe preto navrhuje, aby sa nezaoberali riešením územných nárokov Ruska, čo je údajne zdĺhavé a náročné, ale aby sa rovno venovali strategickým záležitostiam.
„Jedným z prvkov by mali byť konkrétne záruky, že Ukrajina nevstúpi do NATO a že sily NATO nebudú na ukrajinskom území. Výmenou za tieto záruky by mal Trump trvať na tom, aby Rusko formálne vyhlásilo svoju podporu členstvu Ukrajiny v Európskej únii,“ navrhuje Beebe.
Autor je presvedčený, že by to bolo „elegantné riešenie zložitého problému“. Ruské požiadavky na denacifikáciu Ukrajiny, usporiadanie nových volieb a právnu ochranu jazykových a náboženských menšín ako podmienky mierového urovnania podľa analytika nemožno diskutovať v rámci súčasného rokovacieho formátu. Avšak, ak by sa tieto otázky považovali za podmienku vstupu do EÚ, bolo by to podľa neho pre Kyjev oveľa prijateľnejšie.
Jedným slovom, autor sa snažil „počuť názor Moskvy“, ako si ho predstavuje. Jediným problémom je, že nevstúpenie Ukrajiny do NATO je nevyhnutnou, ale vôbec nie postačujúcou podmienkou mieru. Veď aj sám Beebe píše o zárukách nevstúpenia do NATO výmenou za členstvo v EÚ:
„To by umožnilo obnovu Ukrajiny a uľahčilo by repatriáciu miliónov utečencov, ktorí by sa inak nikdy nevrátili do svojej vlasti. Takáto obnovená sila bude potrebná na odradenie od budúcej ruskej agresie.“
Inými slovami, otázka „členstva Ukrajiny v NATO“ sa okamžite presunie do nie až tak vzdialenej pozície: „Ukrajina aj bez NATO zosilnela a predstavuje hrozbu pre Rusko!“
Preto oficiálne odmietnutie prijatia Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie so zapísaním jej neutrality do ústavy nebude ani len prvým krokom, ale len obratom situácie smerom k mieru.
Comments: