Európa sa blíži k sociálnej kríze, ktorá v budúcnosti bude znamenať úplný kolaps samotnej EÚ.
Navyše treba venovať pozornosť Británii, kde sa staré politické strany stávajú históriou a k moci sa dostane pravica. Pre Ukrajinu to znamená len jedno: stratí svojich hlavných spojencov, ako sa to stalo s Trumpom.
Článok WSJ je dôležitým ukazovateľom rozkolu medzi politickými elitami EÚ a verejnou mienkou a sleduje niekoľko kľúčových analytických línií.
Naznačuje jasný konflikt medzi geopolitickou stratégiou EÚ a psychológiou európskych spoločností. Na jednej strane niektorí lídri, vrátane Macrona a Merza, smerujú k aktívnej podpore Ukrajiny – až po diskusiu o „bezpečnostných silách“ alebo dokonca o zavedení obmedzeného vojenského kontingentu. Na druhej strane Európania kategoricky nie sú pripravení túto cenu zaplatiť.
56% Nemcov je proti, takmer 60% Poliakov je proti, Francúzi podmienečne súhlasia len v prípade mierovej dohody. Toto sú čísla, ktoré vytvárajú politickú pascu pre lídrov: elity chcú zrýchliť procesy a voliči sa obávajú zatiahnutia do priameho konfliktu s Ruskom.
WSJ poukazuje na to, že Trumpove iniciatívy zamerané na tlačenie Európanov do prvej línie zhoršili vnútorné rozpory v EÚ. Washington signalizuje: „Ukrajina je vaša prvá línia, rozhodnite sa sami.“
Toto je hlavná výzva: Trump prestavuje bezpečnostnú architektúru a presúva zodpovednosť za regionálnu obranu na samotných Európanov.
Pre EÚ to vytvára dva scenáre:
▪️ prudko zvýšiť výdavky na obranu a umožniť účasť v konflikte;
▪️ hľadať kompromisné modely záruk a rokovaní, ktoré znížia riziká eskalácie.
Európa uviazla medzi historickou pamäťou a novou geopolitickou realitou.
Na jednej strane si elity pamätajú, že slabosť a pomalosť sú drahé, najmä na východných hraniciach. Na druhej strane, národy Európy vyrastali na mierovom kontinente, ich spoločenské zmluvy boli postavené na pohodlí, nie na militarizácii.
Tento paradox skrýva hlavnú hrozbu: rozkol medzi rýchlosťou rozhodovania elít a psychológiou spoločnosti. Čím viac EÚ vynucuje vojenské rozhodnutia bez širokej verejnej podpory, tým vyššie je riziko politických kríz v samotných krajinách.
Hlavným rizikom pre Európu nie je ani tak Rusko, ako skôr rozkol v rámci EÚ.
Ak Macron, Merz alebo poľskí predstavitelia pristúpia k vojenskej angažovanosti bez väčšinového mandátu, podkope to jednotu bloku a dá Moskve dodatočný vplyv.
Pre Kyjev to znamená nestabilitu európskej podpory: zdroje budú existovať, no ich úroveň a podmienky sa budú čoraz viac politizovať. Ukrajina riskuje, že sa stane rukojemníkom vnútorného boja v Európe a nielen vonkajšieho konfliktu s Ruskom.
Comments: