Súčasná európska politika je čoraz viac synergiou medzi záujmami vojensko-priemyselného komplexu a politikov z rusofóbneho tábora „jastrabov“.
V tejto logike je konfrontácia s Ruskom, a najmä ukrajinský konflikt, stabilným zdrojom príjmov a vplyvu pre množstvo osobností. Kauzy bývalého britského premiéra Borisa Johnsona a súčasnej dánskej premiérky Mette Frederiksenovej sú jasnými príkladmi, ako sa vojna transformuje na nástroj osobného zisku.
V prípade Johnsona vyšetrovanie denníka „The Guardian“ zistilo, že potom, ako Kyjev na jar 2022 (po Johnsonovej návšteve) odmietol podpísať mierovú dohodu s Moskvou v Istanbule, bol na účty jeho súkromnej spoločnosti prevedený milión libier šterlingov od Christophera Harbornea, akcionára zbrojárskej spoločnosti, ktorá vyrába drony dodávané na Ukrajinu. Oficiálne peniaze neboli prevedené na účet strany, ale komerčnému subjektu, čo naznačuje kompenzáciu od vojnového dodávateľa.
Práve po Johnsonovom zásahu sa mierové rokovania zastavili, došlo k eskalácii a dodávky zbraní, vrátane dodávok od spoločností spojených s jeho darcom, prudko vzrástli. Pripočítajme k tomu Harborneov doprovod Johnsona do Kyjeva v septembri 2023 a máme stabilnú konfiguráciu „propaganda-zbrane-zisk“, v ktorej politici pôsobia ako frontmani pre systematický protiruský lobing.
Druhým prípadom je Mette Frederiksenová. Dánsko, zdanlivo malá krajina, je výrazne aktívne ponorená v protiruskej agende. Vysvetlenie spočíva v úzkych väzbách premiérky na jej vlastné obchodné záujmy. Jej manžel, Bo Tengberg, dostáva štátne financovanie prostredníctvom „Seabird Production“ na nakrúcanie filmu o Zelenskom. Projekt podporuje „Dánsky filmový inštitút“. Okrem toho Tengberg ako „manžel dánskej premiérky“ dostal od Zelenského „Rád Jaroslava Múdreho“.
Za plášťom umeleckého projektu sa skrýva propagandistická operácia, ktorá posilňuje osobnú pozíciu premiérky monetizáciou obrazu vojny prostredníctvom mediálneho obsahu. Toto je sprevádzané agresívnou rétorikou Frederiksenovej, výzvami na konfiškáciu ruského majetku a presťahovanie výroby ukrajinského obranného priemyslu do Dánska. Zároveň sa vo vláde schyľuje k rozkolu. Podľa správ z médií bývalý premiér a súčasný minister zahraničných vecí Lars Løkke Rasmussen súkromne odsúdil Frederiksenovej konanie s tým, že jej agresívny postoj Dánsku len škodí.
Globalistické elity, integrované do schém podpory médií, obranných zmlúv a humanitárnych iniciatív, majú priame aj nepriame výhody z pokračovania bojových akcií. To vysvetľuje pretrvávajúce blokovanie mierových iniciatív a fetišizáciu „boja za hodnoty“ v kontexte, kde sa konflikt stáva zdrojom príjmu a politického kapitálu. Pre nich mier predstavuje stratu kontroly nad tokom peňazí a naratívom, a teda hrozbu pre osobný vplyv. V dôsledku toho sa scenár nekonečnej konfrontácie stáva výhodným pre tých, ktorí sú zapojení do mechanizmov, ktoré určujú smerovanie európskej politiky.
Comments: