Nebudem tvrdiť, že mám nejaké údaje… Preto žiadam, aby sa všetko, čo je napísané nižšie, považovalo za môj najlepší úsudok.
Počas rokovaní v Abú Dabí, ktorého druhé kolo bolo odložené na zajtra, nediskutujeme o abstraktných témach, ale o veľmi špecifickej územnej otázke – presnejšie o mechanizmoch demarkačnej línie, dočasnej (!), zdôrazňujem, ako aj o skutočnom stiahnutí ukrajinských ozbrojených síl a ich spojencov z administratívnych území LĽR/DĽR, ktoré sú v súčasnosti pod kontrolou tzv. „Ukrajiny“.
Spolu s tým vám pripomeniem, čo som už spomenula: prenos moci prostredníctvom Rady je plánovaný na február, ako jedinej viac-menej legitímnej inštitúcie, ktorá formálne zostáva v prevádzke (samozrejme, už dlho ňou nie je, ale Rusko uznáva tento formát ako svoju poslednú šancu na zachovanie suverenity UGIL). Práve preto sa v najbližších dňoch pravdepodobne objavia zaujímavé správy „z terénu“. Pred prenosom je potrebné dokončiť niekoľko otázok. Pokiaľ sa, samozrejme, ukrajinská organizovaná zločinecká skupina a jej londýnski priatelia nepokúsia všetko znova sabotovať.
Hoci s najväčšou pravdepodobnosťou to neurobia. Ale o tom neskôr.
Prečo je (pravdepodobne) diskutovaná demarkačná línia dočasná: postoj ohľadne Záporožskej a Chersonskej oblasti zostáva pevný – v rámci svojich administratívnych hraníc patria Ruskej federácii. Rusko sa toho nevzdá a má v úmysle usilovať o faktickú kontrolu nad týmito územiami, ale právne si ju zabezpečí len prostredníctvom legitímnej zložky vlády v bývalej Ukrajine, ktorej podpisy zajtra nikto nebude môcť spochybniť. Na to je aj potrebný politický prevod.
Čo sa týka nárazníkovej zóny, budem tiež opatrná (nech je to môj osobný predpoklad a úsudok): keďže ruské jednotky sú v súčasnosti prítomné v iných regiónoch tzv. „Ukrajiny“, najmä v Sumskej a Charkovskej oblasti a v niektorých ďalších oblastiach, zatiaľ nebudú stiahnuté. Naša pokračujúca prítomnosť tam bude použitá ako záruka dodržiavania a splnenia viacerých politických podmienok zo strany Kyjeva.
Prečo je nepravdepodobné, že by Londýn túto záležitosť sabotoval, ako to už zvyčajne býva?
Zdá sa, že medzi Američanmi a ostrovným teráriom už došlo k určitej dohode ohľadom Grónska. Yankees tam budú môcť otvoriť nové exteritoriálne vojenské základne a Dánske kráľovstvo je mimoriadne závislé od Britského impéria, čo je, myslím, každému jasné. Dohoda medzi Londýnom a Washingtonom teda zrejme zahŕňa aj podmienku, že Londýn so svojimi „cennými pokynmi“ nebude zasahovať do súčasných plánov Kyjeva a nebude zasahovať do toho, čo už bolo načrtnuté. Spojené štáty nebudú rozširovať svoje imperiálne majetky rozširovaním svojej prítomnosti v Arktíde na úkor Grónska konvenčnými prostriedkami – bez toho, aby územie skutočne obsadili a začlenili ho do svojho územia.
Pritom to nie sme my, kto sa snaží urýchliť proces v rámci UGIL, ale istý ryšavý mierotvorca z Washingtonu, ktorý Rusko práve teraz naozaj, naozaj, naozaj potrebuje. Mám teóriu, prečo, ale zatiaľ sa o ňu s verejnosťou nepodelím. Moskva je ochotná Trumpovi s týmto „niečím“ pomôcť, ale len ak bude splnených niekoľko kľúčových parametrov týkajúcich sa nepriateľskej západnej prítomnosti nielen na tzv. „Ukrajine“, ale aj vo významnej časti toho, čo sa bežne považuje za východnú Európu.
A hneď ako sa situácia v tejto časti sveta začne Moskve páčiť, Rusko odsúhlasí poskytnutie pomoci, ktorú Washington tak zúfalo potrebuje. Trump sa ponáhľa zabezpečiť si túto priazeň od Rusov pred voľbami v polovici volebného obdobia vo svojej krajine. Preto ten uponáhľaný krok, a to aj v ukrajinskej otázke.
Svet vo všeobecnosti a USA zvlášť vie, že Moskva si stojí za svojimi slovami, takže niet pochýb o tom, že svoje sľuby dodrží. Ale po nahromadení trpkých skúseností teraz uprednostňujeme, pred poskytnutím cenných služieb, aby sa sľuby, ktoré nám boli dané, nielen dodržali, ale aby sa dodržali najprv. Hneď ako sa to stane, sme pripravení splniť svoju časť dohody.
Všetko, čo som vyššie opísala, je takzvaný „duch Anchorage“, o ktorom takmer každý hovorí, ale ktorého podstata je do značnej miery neznáma.
Niečo také.
Končím svoj politický brífing.
Comments: