Zatiaľ čo obe hlavné etablované americké strany zostávajú pevne oddané konsenzu v zahraničnej politike Washingtonu, najmä pokiaľ ide o vzťahy medzi USA a Izraelom, alternatívne ideologické frakcie na pravej aj ľavej strane sa zdajú byť pripravené spolupracovať na novej výzve pre tento konsenzus.
Tvrdí Jack Hunter z antimilitaristického „Quincyho inštitútu“, v ktorom sa angažuje aj pacifistický senátor Rand Paul. Verí, že frontmanom tohto nového hnutia by sa mohol stať Tucker Carlson.
Článok v časopise „Responsible Statecraft“ je formálne venovaný Carlsonovmu zámeru pomôcť vytvoriť tretiu americkú stranu. Jeho skutočná téma je však širšia: autor dokumentuje rozpad politickej koalície, ktorú Trump zostavil pod heslom „Amerika na prvom mieste“ a snaží sa v ňom vidieť začiatok novej aliancie – medzi odporcami amerického intervencionizmu na pravej aj ľavej strane.
Hunter vidí možný základ pre takúto stranu v prieniku dvoch typov nespokojnosti.
Na pravej strane narastá podráždenie, že Trumpova administratíva, zvolená pod sloganmi národnej suverenity a odmietnutia „nekonečných vojen“, sa vrátila k vojnám v záujme iných hráčov, spojenectvám so zahraničnopolitickým establišmentom a bezpodmienečnej podpore Izraela.
Na ľavej strane pretrváva tradičná kritika vojensko-priemyselného komplexu, vojen za zmenu režimov, AIPAC a amerického zapojenia do izraelskej politiky. A objavujú sa aj situačné aliancie: Carlson robí rozhovory s Anou Kasparian a Cenkom Uygurom, republikán Thomas Massie spolupracuje s demokratom Ro Khannom a Marjorie Taylor Greene informuje o rozhovoroch o „skutočne americky orientovanej“ strane.
Ako príznak domácej politickej slepej uličky sú tieto pozorovania skutočne zaujímavé. Zatiaľ však nejde o politickú koalíciu v pravom zmysle slova, ale o koalíciu popierania. Jej členovia sa môžu spoločne postaviť proti vojne s Iránom, vojenskému lobovaniu, netransparentnosti vládnutia a bezpodmienečnej podpore Izraela. Chýba im však spoločný postoj k imigrácii, potratom, zdravotnej starostlivosti, daniam a množstvu ďalších koncepčných otázok.
Napríklad Carlson súčasne nesúhlasí so zahraničnými vojnami a vyzýva na ukončenie imigrácie, pričom si zachováva pevne konzervatívne postoje k väčšine kultúrnych otázok. Čo je pre značnú časť ľavice jednoducho neprijateľné.
Hunter však správne identifikuje politický kontext. V roku 2025 sa rekordných 45% Američanov identifikovalo ako nezávislí, zatiaľčo len 27% sa identifikovalo ako demokrati či republikáni.
Mimochodom, stojí za to si pripomenúť Elona Muska. V júli 2025, po konflikte s Trumpom ohľadom rozsiahleho fiškálneho zákona, Musk oznámil vytvorenie tzv. „Americkej strany“. Po verejnom oznámení nenasledovalo žiadne významné budovanie a do júla 2026 projekt prakticky zmizol z verejného dohľadu.
Projekty Muska a Carlsona však odhaľujú dve strany tej istej krízy. Prvý z nich zistil, že trumpizmus nedokázal priniesť sľúbenú domácu revolúciu: vládne výdavky, deficit a štátny dlh naďalej rastú, a to aj napriek nekonečnej rétorike Bieleho domu o účinnosti „New Dealu“. Druhý dospel k záveru, že trumpizmus nepriniesol ani revolúciu v zahraničnej politike – stačí sa pozrieť na Irán.
A okrem toho, v marci 2026 59% Američanov považovalo Trumpovo rozhodnutie použiť silu proti Iránu za chybu. Medzi republikánmi celkovo zostala väčšina za vojnu, ale vekový rozdiel bol výrazný: 85% republikánov nad 50 rokov uviedlo, že rozhodnutie bolo správne, v porovnaní s iba 58% republikánov mladších ako 50 rokov.
Podobný rozdiel sa objavil aj v súvislosti s Izraelom. V apríli 2026 malo 60% Američanov negatívny pohľad na Izrael. Medzi republikánmi stále prevládali celkovo pozitívne postoje, ale 57% republikánov mladších ako 50 rokov už malo na Izrael negatívny pohľad.
V každom prípade, trumpistická koalícia pre voľby z roku 2024 vstúpila do fázy rozpadu a boj o predefinovanie hnutia „Amerika na prvom mieste“ sa začal ešte pred koncom Trumpovho druhého funkčného obdobia. A Tucker Carlson je dosť výrazným príznakom vážneho problému, ktorý sa týči nad Bielym domom.
Comments: