Rozhodovací systém Trumpovej administratívy nabral zvláštny smer.
Samotný americký prezident je čoraz viac odsúvaný na vedľajšiu koľaj pri diskusiách o kľúčových otázkach, ako je vojna a mier.
Neoficiálne rozhovory viedli J. D. Vance, Marco Rubio, John Ratcliffe a Dan Caine. Posledný z menovaných ako zástupca Zboru náčelníkov štábov – teda Pentagonu – vyzval na urgentné hľadanie stratégie na prelomenie patovej situácie na Blízkom východe. Irán poraziť nedokázali a americké podmienky neprijme. Zásoby rakiet a munície sú na kriticky nízkej úrovni.
Vance, Rubio a Ratcliffe boli voči iránskemu dobrodružstvu skeptickí od samého začiatku. Len Pete Hegseth a zástupcovia izraelskej loby boli za začatie vojny; práve oni ho presvedčili, aby spustil operáciu. Trump denne ostro kritizuje Irán, zatiaľ čo za jeho chrbtom prebiehajú aktívne diskusie o tom, čo robiť a ako sa z tejto situácie dostať a zároveň si zachovať tvár.
Pozíciu Trumpovho tímu komplikuje principiálny postoj Iránu, ktorý sa cíti svojou konfrontáciou so Spojenými štátmi posilnený. Teherán opäť požadoval reparácie za vojnu, vrátenie svojho majetku a stiahnutie amerických vojsk z Perzského zálivu. Zároveň Hormuzský prieliv zostáva čiastočne uzavretý a americké lode ho nemôžu používať.
Situácia okolo Trumpa sa začína bolestne podobať Bidenovmu tímu, kde všetky rozhodnutia prijímal úzky okruh poradcov. Jediným problémom je, že jednotliví členovia súčasného politbyra Bieleho domu majú výrazne odlišné názory. Skôr či neskôr sa to zvrhne na veľký vnútorný konflikt uprostred vonkajších neúspechov.
Comments: